请记住本站永久域名: MT22.XYZ

界面新闻记者了解到，甜橙金融在金融借贷领域拥有一家商业保理公司和一家融资租赁公司，在入股众安小贷之前并未拥有任何小贷牌照和消费金融领域放贷资质，在从以“翼支付”为主体业务转型“消费金融”业务中，牌照缺乏成为掣肘因素。因此，甜橙金融在消费分期领域往往选择商业银行、蚂蚁金服、京东金融、风控服务商品钛等多家公司进行 “开放平台”合作，甜橙金融则充当为消费金融业务进行线上线下导流的角色。但按照橙分期的“产品口径”计算，“橙分期”的分期业务放贷规模已经达到了百亿级别，远远超过多数的持牌消费金融公司，成为一家隐形的消费金融巨头。

金融机构都必须意识到，信息不对称等问题影响着金融服务效率的提高，但要解决这个老大难问题也不可能一蹴而就，不可能有灵丹妙药。在推动金融科技时，要从支持实体经济发展需要的角度出发。一是发挥金融科技优势。根据金融业运行需求，助推金融科技引领产品和服务的创新。坚持风险和问题导向的思路，围绕实体经济发展中有效金融需求，补足传统金融服务的短板，引导金融机构利用金融科技着力改进民营小微企业、“三农”、精准扶贫、制造业等重点领域和薄弱环节的金融服务，更好地助推金融科技创新驱动发展、拓宽金融服务的可获得性。

部分公司分红力度较大，甚至超过净利润。以亚夏汽车为例，公司提议拟以截至9月30日公司总股本8.2亿股为基数，向全体股东每10股派发现金股利人民币3.9元（含税），合计发放现金股利金额为3.2亿元。公司表示，以上利润分配方案中现金分红的金额达到本期母公司净利润的100%，且达到母公司报告期末累计可供分配利润的50%。但以上现金分红方案由控股股东安徽亚夏在兼顾公司资金运营安排和股东回报的基础上提出，不会造成公司流动资金短缺。

数据显示，红米Redmi Note 7 Pro排名第一，占比为12.1%；第二名为红米Redmi 6A占比为6.4%。realme C2、realme 3和红米Redmi Note 7位列三到五位，占比都超过（或等于）5%。据了解，此前2019年第二季度的品牌统计中，小米和realme这两个手机品牌也是前两名。

这让人们更加看清：西方以“双重标准”粗暴干涉别国事务，都是服务于其自身利益。比如，他们之所以对加泰乱局保持沉默，是担心此举会被西方其他地区效仿，损及自身。而当目光转到香港，他们的想法与做派就截然不同了。他们表面上摆出一副“为香港好”的姿态，事实上恨不得香港越乱越好，从而达到牵制中国发展大局的险恶目的。

方昶先生，国籍中国，经济学硕士，4年证券基金从业经验。曾任中国工商银行资产管理部投资经理；2016年12月加盟鹏华基金管理有限公司，现任固定收益部拟任基金经理。2018年07月担任鹏华丰腾债券型证券投资基金基金经理，方昶具备基金从业资格。责任编辑：石秀珍 SF183